디스크 여러 개를 사놓고 나면 이걸 한 볼륨으로 몰아서 쓸지, 두 개로 나눠서 쓸지 고민이 생깁니다. 같은 개수, 같은 용량의 디스크라도 묶는 방식에 따라 실제로 쓸 수 있는 공간과 장애 대응 능력이 달라지기 때문입니다. 이 글은 디스크 12개개를 하나로 묶은 경우와 둘로 나눈 경우를 나란히 비교합니다.
먼저 결론
디스크 12개개, 디스크 하나당 8TB 용량을 기준으로 두 배치를 비교한 결과입니다.
| 구성 | 쓸 수 있는 용량 | OS 표시 | 효율 |
|---|---|---|---|
| 12개를 한 볼륨으로 | 88TB | 80.04TiB | 91.7% |
| 12개를 두 볼륨으로 | 80TB | 72.76TiB | 83.3% |
왜 이렇게 갈리나
하나로 묶으면 볼륨이 1개개라서 패리티도 8TB만 빠지지만, 둘로 나누면 볼륨이 2개개가 되면서 각 볼륨마다 패리티를 따로 계산해 총 16TB가 중복으로 빠집니다. 그만큼 실제 사용 가능 용량도 80.04TiB에서 72.76TiB로 줄어듭니다.
볼륨을 나누면 견딜 수 있는 디스크 고장 수가 1개개에서 2개개로 늘어납니다. 한쪽 볼륨의 디스크가 통째로 문제가 생겨도 다른 볼륨은 영향을 받지 않기 때문에, 장애가 퍼지는 범위를 줄이는 대신 용량을 내주는 구조입니다.
용량 효율로 보면 하나로 묶었을 때가 91.7%, 나눴을 때가 83.3%로 차이가 납니다. 같은 디스크 구성이라도 나누는 순간 패리티 몫이 커진다는 뜻입니다.
결과를 어떻게 읽나
표의 사용 가능 용량은 제조사 표기 기준과 실제 파일시스템에서 보이는 기준 두 가지로 나뉘어 있으니 혼동하지 마세요. 권장 사용 한도는 여유 공간을 남겨두기 위한 기준선으로, 이 값을 넘기지 않는 선에서 운영하는 것이 안전합니다. 견딜 수 있는 디스크 고장 수치는 볼륨을 나눴을 때 왜 여유가 늘어나는지를 보여주는 핵심 항목입니다. 용량 효율은 같은 원본 용량에서 패리티로 빠져나가는 비율을 뜻합니다.
흔히 틀리는 부분
- 제조사 표기 용량인 88TB만 보고 실제 파일시스템에서 보이는 80.04TiB와 같다고 오해하는 경우가 있습니다.
- 볼륨을 나누면 최소 디스크 수 조건도 각 볼륨마다 따로 채워야 한다는 점을 잊고 디스크를 배분하는 경우가 있습니다.
- 권장 사용 한도를 넘겨서 꽉 채운 뒤에야 여유 공간 부족을 알아채는 경우가 많습니다.
상황별 권장
- 용량을 최대한 확보하는 것이 우선이라면 디스크를 하나로 묶어 80.04TiB를 확보하는 쪽이 유리합니다.
- 장애가 한쪽 볼륨에 국한되도록 분리하는 것이 중요하다면 두 볼륨으로 나눠 견딜 수 있는 디스크 고장 수를 2개개로 늘리는 쪽을 검토할 만합니다.
- 어느 쪽을 택하든 실제 운영 시에는 권장 사용 한도인 64.03TiB 또는 58.21TiB 안에서 채우는 것이 안전합니다.
직접 계산해 보기
조건을 바꿔 가며 확인하려면 계산기에 직접 값을 넣어 보세요.
자주 묻는 질문
디스크를 나누면 왜 패리티가 두 배 가까이 늘어나나요
패리티는 볼륨 단위로 계산되기 때문에 볼륨을 2개개로 나누면 각 볼륨마다 패리티 몫을 따로 떼어냅니다. 그 결과 전체 패리티 용량이 8TB에서 16TB로 늘어납니다.
두 방식 모두 최소 디스크 수는 같나요
이 레벨의 최소 디스크 수는 3개개로 두 배치가 같습니다. 다만 볼륨을 나누는 경우에는 각 볼륨이 개별적으로 이 조건을 만족해야 합니다.
계산 기준
- RAID 5 — 한 덩어리로 묶을 때 가장 흔한 선택
- 8TB — 시중에서 흔히 파는 NAS용 HDD 용량. 배치만 비교하려고 용량은 고정했다
- 한 볼륨
- 포맷 전 기준
- 비교 대상과 같은 레벨
- 비교 대상과 같은 용량
- 같은 디스크를 두 볼륨으로 나눈 경우. 패리티가 두 벌 나간다
- 비교 대상과 같은 조건